Abaixo está apresentada a relação dos trabalhos aprovados pelo processo de avaliação que foi finalizado em 05 de Agosto de 2006.

Os trabalhos estão apresentados em ordem numérica pelo número do trabalho e, portanto, a ordem em que aparecem nesta lista não tem relação com a ordem resultante do processo de avaliação.

Processo de avaliação de Trabalhos – VI Seminário Internacional de Gerenciamento de Projetos

Uma banca, composta por pessoas de notório saber, qualificadas para avaliação de artigos científicos que discorrem sobre o tema do evento, foi selecionada para realizar a avaliação dos trabalhos recebidos de acordo com as regras e normas de recebimento de artigos para o evento.

A avaliação dos trabalhos é preparada para ser imparcial e o processo garante que haja uma avaliação de cada trabalho por, no mínimo, dois avaliadores.

A avaliação dos trabalhos segue as características de “blind review”, ou seja, o avaliador em nenhum momento conhece o autor do trabalho em avaliação.

O processo de avaliação acontece em duas fases, a saber:

Primeira fase:
Caracteriza-se pela avaliação individual dos trabalhos por cada um dos membros da banca. São encaminhadas aos avaliadores cópias impressas ou em versão eletrônica dos trabalhos a serem avaliados. Juntamente com estas cópias, é enviada a descrição dos critérios de avaliação e formulário para que sejam registradas as pontuações de cada trabalho, segundo cada um dos critérios. Esta fase tem previsão de ser finalizada em 04 de agosto de 2006.

Segunda fase:
Constitui-se de um encontro presencial, no dia 05 de agosto, quando são consolidados os resultados e demais etapas de avaliação que possam ser necessárias para garantir que cada trabalho tenha sido avaliado por pelo menos dois avaliadores distintos e para resolver quaisquer questões decorrentes de dúvidas em caso de empate na pontuação final ou outra que possa surgir, até que haja um consenso final da avaliação, que culmina com uma lista ordenada por pontuação final.

Como resultado final das atividades da banca, os autores aprovados serão comunicados e serão solicitados a apresentarem o documento final do artigo aprovado, apropriadamente alterado caso a aprovação da banca esteja condicionada a algum ajuste (aprovação com ressalvas).

A relação dos trabalhos aprovados será divulgada em comunicado no dia 07 de agosto.

Caso o autor não apresente o documento final em tempo, o trabalho subseqüente da lista ordenada será indicado para participar deste mesmo processo e os autores envolvidos serão devidamente comunicados, chegando em seguida a uma lista final, cujos nomes dos autores e títulos das palestras serão publicados no web site do evento.

Critérios de Avaliação

1. Grau de Inovação em métodos, técnicas ou estilo de gerenciamento de projetos / Grau em que o trabalho agrega valor para a comunidade de Gestão de Projetos (peso 2).

2. Qualidade da Argumentação e Redação do Texto (peso 2).

3. Grau de aderência ao tema “Rumo às Próximas Fronteiras” (peso 3). Veja texto em PDF sobre o tema.

4. Grau de aderência às normas de submissão do trabalho (peso 1). Veja as normas para envio dos trabalhos.

5. O trabalho apresenta informações práticas / úteis que são relevantes e imediatamente aplicáveis ao ambiente de trabalho (peso 3).

6. O conteúdo é aderente ao PMBOK 3ª. edição (“A Guide to the Project Management Body of Knowledge” - PMBOK® Guide) (peso 1).

Prof. Dr. Paulo Yazigi Sabbag
Prof. Dr. Amaru Maximiano
Prof. Dr. Luiz F. M. Vieira
Prof. Dr. Nilton Toledo
Prof. Dr. Guilherme Ary Plonski
Sr. Keiji Sakai